“大谣”大败
“秦火火”终于真真切切地“火”了，在电视上露了脸，让全国人民知道了他的名字。
同样“火”了的，还有“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等等，他们有着同样的称号“网络大V”，此次也有了同样的结果：因谣被抓。
据报道，“秦火火”和“立二拆四”二人曾公开宣称：网络炒作必须要“忽悠”网民，使他们觉得自己是“社会不公”的审判者，只有反社会、反体制，才能宣泄对现实不满情绪；必须要煽动网民情绪与情感，才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。
有网民称他们为“水军首领”，并送外号“谣翻中国”。
他们提高自己知名度的最终目的，是商业操作，为己敛财。
当然，这样的“水军首领”只是此次“大谣风暴”中“中枪”的少数，更多的是一些“网络草民”，其造谣的原因大致是：道听途说，主观上无恶意；主观臆断，发现了某种现象，便按自己的判断去发布信息；无限夸大，引起别人的注意；因为个人问题打击报复或发泄；有组织的网络水军、网络推手，利用社会热点，谋取经济利益。
这些网民都有一个共同的心理：反正网上不用真名，想说什么就说什么，不需要对自己说的话负责任。
制谣者，多因不懂法
与那些粉丝动辄几十万、上百万的“网络大V”们相比，网民“渴望火”显然属于“草民”行列，他在百度贴吧的粉丝只有一人。
今年7月20日，网民“渴望火”在“百度贴吧原平吧”发表了题为《这个国家彻底完了！》的帖子，指责政府。截至记者完稿，该帖依然没有删除。
当网警找到该网民，问到为什么发这个帖子时，“渴望火”的回答很简单：“当时看到城管打死瓜农的新闻很气愤。”
与“渴望火”如出一辙的还有山西广灵县的王某，他也是在看到《湖南瓜农被城管打死，警察抢尸》的新闻后，因为气愤，发微博称：“买几包炸药，先把政府大楼炸了再说……这是哥的当今生存之道。牺牲我一个幸福一大家，就得干，谁堵我的路，谁死！”太原警方在对其住所检查时没有发现炸药等危险物品，据王某供述，当时就是气愤，并想通过此评论提高自己在网络上的知名度。
“他们没什么大的目的和企图，就是发泄或者表达一种不满。”山西省忻州市网警支队队长白振海表示，“目前处置的网络谣言案件，绝大部分是无聊的网民，以20岁左右的年轻人居多，他们有的连发泄的目的也没有，就是无意识地随耳一听，随手一发。”
7月4日，有网民在原平贴吧里发表题为《听说返工一共返出五六个尸体来，人家一个要100W》的帖子，立刻引起当地网警的重视，经过几番调查核实，确认根本没有这回事。随后锁定发帖者为原平市21岁的村民杨某，彼时其在外地打工。7月8日，杨某在家人的陪同下到公安局自首，被罚款500元，行政拘留5天。
因“怕丢人”，小杨选择了QQ聊天的方式接受民主与法制社记者采访。
“涉及网络的法律，很多人都没接触，根本不知道。现在问普通人，估计10个有1个知道的就不错了。”小杨表示，他做梦也想不到发帖会犯法。
“有一天我在广场上打扑克，听见旁边两人聊天，说施工发现了几个尸体，家属要100万。第二天上网时想起了这事，我随手发了上去。”小杨称，发帖第二天他就去了轩岗打工。
“在拘留所里的第一夜，我一点都没睡，里面的人问我为啥进来，我说因为耍电脑，他们都惊讶了。”小杨说。
网警孙国萍表示，这些发帖者都是无聊的年轻人，有的还在上学，他们太缺乏法律知识，根本没意识到编造谣言的后果。经过集中打击，现在当地的贴吧里造谣帖子几乎没有了。
底线和红线
在山西警方通报整治网络环境情况后，张汉英开始不断接到朋友的电话，“你的网站没事吧？”“你的网站被关没？”
警方的通报称，“对31家互联网站行政处罚，并关闭了网站27家”。而张汉英的个人网站就在“红线”边缘。
张汉英在2008年创办了自己的《山西民意网》，网站内容的采编就他一个人。由于经常发一些监督稿件，他和他的民意网在当地很有影响力。听了朋友的询问，张汉英颇为得意：“我的网站一切正常。”用他的话说，“我有自己的底线，一不说假话，二不收钱删帖。”
8月10日，国家互联网信息办公室举办“网络名人社会责任论坛”，就承担社会责任、传播正能量、共守“七条底线”达成共识：一是法律法规底线；二是社会主义制度底线；三是国家利益底线；四是公民合法权益底线；五是社会公共秩序底线；六是道德风尚底线；七是信息真实性底线。
随后，全国各地相继开展了“坚守七条底线，进化网络环境”的倡议活动。
实际上，无论是网民个人还是某些机构单位的底线，也就是警方界定“谣言”的“红线”。
山西原平市网警大队长张志晴表示，作为县级公安局，遇到“敏感”的帖子，如何定性，如何处罚，是要请示上级的。“上级一般是根据发帖意图和其造成的影响去批示，轻微的就采取训诫、教育的方式，有一定影响的一般处以罚款或者行政拘留。涉及刑事犯罪的，就移交到刑警队去立案处理。”
其实，就目前的“打谣风暴”，网上已经有了许多“防止扩大化”的声音。有网友称：如果没有一个权威的解释和明确的界定，是否又会出现新的谣言？
事实上，我国法律在这方面有明确的规定。在民事上，《民法通则》规定公民、法人具有名誉权、荣誉权，在受到侵害时，有权要求恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失；行政上，《治安管理处罚法》规定，“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”可以处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；刑事上，规定了煽动颠覆国家政权罪、损害商业信誉罪、诬告陷害罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪、诽谤罪等。
谣言止于真相
近日，新华社刊文《打大谣，更应打“官谣”》称：网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，是急于想撇清自身污点的某些单位或个人，对此，只有对散布“官谣”、让政府公信力受损者进行追责，不让这些人成为事后问责的漏网之鱼，才能真正从源头上遏制“官谣”多出的势头。唯有此，政府公信力才能更加给力。
记者采访的几位网警，均表达了这样的观点：避免网络谣言，一是要网民自律，再就是要及时公布真相。
作为山西省忻州市公安局宣传处处长，韩波还有一项工作内容，就是处置网络舆情。该局分别在新浪和腾讯网站开通了微博，韩称“及时发布真相，可以减少谣言的产生和传播。”
白振海也曾有过多年宣传岗位历练，现在担任网警支队长的工作，他总结了自己的经验，“发私信是个很好的办法”。
“发现有可能是谣言的帖子后，我会给发帖人私信，告诉他警方已经看到这个帖子，会尽快调查给出真相。如果是自己瞎编造的，请及时删除。”白振海表示，“发私信很见效的，一是让发帖人知道警方的重视，给他一种被尊重、被重视的满足感。如果确有其事，他会等待警方公布真相，而不再猜测发帖；二是让他知道，如果是造谣的帖子，会受到处罚。”
白总结现在谣言泛滥的原因之一就是：一件事情发生后，政府或者主流媒体没有在最短时间里发布真相，导致网民不断猜测，不断转发。
这也是打击网络谣言行动以来，多数网民期待的标本兼治的措施。
